Phishing : le seul fait de répondre à un email d’hameçonnage constituerait-il une négligence grave ?

Extrait de l'article :

"La Cour de cassation, dans cet arrêt du 3 octobre 2018, a censuré les juges du fond qui s’étaient contentés de constater l’absence de négligence grave d’un client pour condamner la Banque à lui rembourser les sommes indûment prélevées sur son compte."

Consultez l'article complet via le lien ci-dessous.